当前位置： 首页  >  典藏  >  综合
美国欲借"网购"向我国增加出口 是否征税成连锁问题
来源：中广网　发布日期：2014-6-25　阅读次数：2036

    中广网北京11月16日消息 据经济之声《天下公司》报道，由于看好中国消费者通过网络购买美国商品的强大消费力，美国将通过“网购”的方式，直接向中国增加出口。
　　据了解，为了促进美国对中国的商品出口，美国的商家将克服语言、货币、运输等障碍，瞄准了中国的网络销售平台，利用淘宝商城等网络交易平台，让中国的消费者能够直接购买美国商品。具体操作方面，中国消费者可以通过淘宝商城的网页看到中文显示的美国商品，消费者可以直接从上海订购，从上海邮寄。如果有疑问，还可以通过QQ和旺旺咨询。对此，经济之声特约评论员、资深电信市场营销和战略咨询专家王煜全认为，中国或将向美国“网购”产品征收关税。
　　美国“网购”策略或产生新消费格局
　　一方面，美国的商品肯定有不少优势，因为中国的产品从丰富程度上讲还是不如美国。第二，美国其实开网店的历史也比较长，其服务水平包括售后保障，肯定能够更让人信任。所以我认为这应该有一定的诱惑力。
　　目前国内人买进口商品，一般也就两个方式：一是内地的高档商场，另一就是通过网上代购。美国商家通过中国内地网络的交易平台直接来销售进口商品的策略，很有可能产生新的消费格局，因为确实对中国客户来讲，任何人都不会拒绝优质服务。
　　中国或将向美国“网购”产品征收关税
　　面对美国商品通过网店直接来进口销售这样的压力，对国内的电子商务的厂家来说：一个需要提升服务水平，另外，国外商品如果直接进来的话，也有一个关税怎么解决的问题。如果不提关税的话，很多进口产品大概比国内要便宜很多；如果含关税的话。到底怎么征收？从网购上传统来讲，点对点的从国外采购东西征税一直是一个问题，所以估计很多国内厂家会积极呼吁，赶紧对国外的网购征税。 
　　而且这本来就有一个漏洞：一方面对中国的国家来讲，这部分的运营因为不在国内，所以理论上讲即使只征海关关税，可能还是有抽逃的嫌疑。比如他并没有增值税。但对于海外来讲，如果他是出口商品，其实他可以把在海外的经营费用不收税，所以他往海外出口如果用这种纯从网上走的形式，是可以降低他的成本的，但是这种时候会造成一定的不公平竞争。
　　和国内比，包括也和国外商家走传统渠道来比，传统渠道要进口在中国卖货，是要交增值税的。这个时候差异就出来了。所以坦白地讲，从国内有网商、有代购的时候，这些问题就已经出现了。只不过当它规模不大的时候，一般立法都会稍微滞后于市场的经营问题，所以没有得到足够的重视。但现在如果美国大规模地把商品通过网购的方式进入中国，我相信重视程度会大大增加。还有另一个问题，很多中国人肯定是用人民币来支付的，因为中国的很多人民币信用卡是可以由人民币支付外币的，银行再进行结算的，但是银行在进行结算的时候并没有考虑到换汇的问题，那么会不会其实也造成外汇支付的增加？ 
    征税与否成连锁问题
　　以前代购起的就是这个作用：当你在国外买了一个东西邮寄回来，如果正规的话就在海关报一下税，如果不正规就直接点对点寄到个人，很多时候也其实就逃掉税了，这种时候你很难说这是一个完全正规的运行。
　　以前的很多代购是个人行为，从海关角度还是蛮难监管的，因为在美国也是个人地址，中国也是个人地址，海关很难发现这部分是一个持续的商业行为，应该征税。但如果是美国的企业直接实现这样的行动的话，针对企业形成系统性的征税，最起码可以保证海关关税没有出逃的现象。
　　其实代购也是有利润的，而且代购是很聪明的，一些热门的商品他们的利润其实是不低的。现在如果实现大规模的从美国到中国销售，量起来了以后成本会降低，即使征了关税也未见得收入就会增长多少。这件事应该能够提醒政府重视这个事情了：要把有一些漏洞该弥补起来了。但是政府能够多快做出反应，这其实也是有待观察的。
　　以前国内网购就有一些税收的问题，就没征税，现在如果只对海外的网购征税，那么海外又该喊不公平了，所以要不要对国内网购也征税，所以这是一个连锁的问题。
[关闭窗口]
  Copyright © 2006 www.chinaebonline.cn